SACAN DE CIRCULACIÓN A REVISTA LÉSBICA

La editoria de la publicación rusa, Agens Magazine, dijo que esperaba que la revista pudiera combatir la falta de información con la que los hombres y mujeres homosexuales en Rusia tienen que lidiar cada día.

“La comunidad LGBT tiene que lidiar con un apagón informativo”, afirmó. “Rusos gays y las lesbianas no se conocen entre sí y creen que no pueden ser felices, porque todo a su alrededor son abusos”

Añadió que ella no quería que la revista fuera vista como un intento de provocar a los legisladores conservadores de Rusia, que actualmente están considerando una ley que prohíbe la “propaganda homosexual”.

El proyecto de ley anti-propaganda fue aprobado en la primera lectura en enero, y pasará a una segunda el 25 de mayo. Los legisladores dicen que esperan que el proyecto de ley protegerá a los menores de edad y a la mayoría conservadora.

“Estamos apuntando a un diálogo tanto con los lectores y las autoridades,” dijo la Sra. Chernyavskaya. “Si los diputados no están contentos con la revista, me gustaría hablar con cada uno de ellos cara a cara.”

El primer número de Agens “incluye historias para salir del clóset en el lugar de trabajo, estudiar en el extranjero, la realización de películas y la moda”.

Olgerta Kharitonova, editora de la revista en línea feminista Ostrov, dijo: “Si una revista lésbica sobrevive en suelo ruso, será el mejor regalo para la comunidad LGBT en 2013.”

“Si Agens logra reflejar la vida de lesbianas en el formato de una revista sin atraer la ira de la comunidad ortodoxa indignados, entonces sólo podemos desearles suerte y mantener los dedos cruzados.”

Vitaly Milonov, el legislador responsable de la prohibición anti-gay de San Petersburgo, que se basa el proyecto de ley de propaganda homosexual, fue poco entusiasta sobre el primer número Agens, afirmando que “sería más feliz si alguien publicara una revista acerca de los gatos”
Sr. Milonov dijo que, a pesar de que la revista era legal “debemos vigilar que esta suciedad no caiga en manos de los menores”.

Ha habido dos intentos anteriores para lanzar publicaciones similares para las lesbianas en Rusia, pero no lograron funcionar durante más de cinco años. Una revista para hombres gay “Kvir” , ha sobrevivido, pero tuvo que cambiar de impresión para la publicación en línea de este año.

vía Cáscara Amarga

EVENTO: MARCHA DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

La Coalición 8 de marzo les invita a la tradicional marcha que se celebra en conmemoración del Día Internacional de la Mujer. El Comite Contra la Homofobia y el Discrimen, te invita a marchar junto a nosotrxs!!!

El día 8 de marzo diversas organizaciones feministas conmemoraremos el Día Internacional de la Mujer con una manifestación que saldrá del lado norte del Capitolio a las 4:30 pm. Allí se ofrecerá el primer mensaje y dedicatoria a Mary Rivera, valiosa activista fallecida el pasado 8 de marzo. 

Saldremos hacia el lado sur del Capitolio para llegar a la Calle San Francisco y subir. Habrá una segunda parada en la plaza en que se juega dominó donde habrá un mensaje sobre justicia social y recuerdo de Mara Negrón y subiremos hacia la calle Fortaleza donde será el mensaje final y exigencia de excarcelación de Oscar López Rivera.

Te esperamos en esta actividad.

Además, puedes visitar el blog, www.8demarzopr.wordpress.com, para información sobre eventos relacionados al 8 de marzo. También nos puedes enviar tu evento para postearlo en el blog 8demarzopr@gmail.com y unirte a la convocatoria.

Unete a la marcha, visibiliza nuestra diversidad, exige la aprobacion de los proyectos de ley 238 y 488!!!

LA POLITIQUERÍA Y UNA CORTE SUPREMA DE SEGUNDA CLASE

En la semana del 20 de febrero de 2013, la corte suprema de Puerto Rico negó los derechos de adopción de una mujer lesbiana sobre la hija que había criado junto a otra mujer (Ref.). Mientras tanto en la Corte Suprema de Alemania, la Corte Europea de Derechos Humanos, y la Corte Suprema de Kansas, han decidido validar los derechos paterno filiares de las parejas del mismo sexo.

Si bien se puede argumentar que la ley y su interpretación contienen un valor cultural porque tienen que responder a su contexto, negar derechos a ciudadanos a quienes se les exige cumplimiento tributario en igual condiciones, nunca puede ser justificado.

A nuestro entender la situación de la corte suprema de Puerto Rico y sus decisiones es consecuencia de la politiquería imperante en la rama judicial. Como comentásemos en un artículo anterior (Ref.), son los gobernadores quienes nominan a los jueces, siendo estos confirmados por la legislatura. Cuando gobernadores irresponsables nombran políticos o abogados con dudosa formación para posiciones de jueces como premios políticos o buscando adelantar agendas ideológicas, pierde el sistema judicial, pierde la justicia misma, y pierde el pueblo que espera decisiones sabias y justas de sus jueces.

Vivimos entonces un déficit de justicia, justificado por jueces politiqueros incapaces de separar su ideología política y visión de mundo de el manejo de los casos ante su atención. Cuando cortes en otras jurisdicciones llegan a conclusiones diametralmente opuestas a las de la corte local evidencian cuan patética es nuestra corte suprema y que poca formación jurídica pueden tener estos jueces politiqueros de reciente nombramiento.

(el que hayamos escrito el nombre de la corte suprema de PR en minúscula y la de los otros países en mayúsculas no es un error ortográfico, señala nuestra ausencia de respeto por la corte local en base a sus determinaciones)

PUEDES DAR LIKE EN LA BARRA DE NAVEGACIÓN QUE VES ABAJO Tu opinión es importante. En la caja de abajo puedes emitir tu comentario utilizando tus cuentas de Facebook, Google, Yahoo o Twitter.

75 REPUBLICANOS PROMINENTES DICEN QUE EL MATRIMONIO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL

Un número significativo de miembros importantes del Partido Republicano de E. U. han firmado un documento señalando que las personas LGBT tienen el derecho constitucional para casarse. El grupo, que incluye a ayudantes de primer orden del ex presidente George W. Bush, cuatro ex gobernadores y dos miembros del congreso, se expresaron en un reto abierto a John Boehmer, portavoz de la cámara de representantes de ese país, controlada por los republicanos.

El documento será sometido esta semana a la Corte Suprema en apoyo a la demanda que busca derogar la Proposición 8, una iniciativa electoral de California que prohíbe el matrimonio de personas del mismo sexo. La corte escuchará, en el mes de marzo, argumentos a favor y en contra de este caso y de otro que reta el Acta Federal de Defensa del Matrimonio (DOMA por sus siglas en inglés) Para conocer detalles del caso oprime aquí.

La proposición 8 cuenta con poderosos defensores conservadores. La Cámara de Representantes está utilizando dinero de los contribuyentes para defender el DOMA. Pero analistas legales opinan que el nuevo pronunciamiento tiene el potencial de alterar el balance conservador tanto por los nombres prominentes que lo firman así como por los argumentos legales presentados. La lista de firmantes incluyen oficiales republicanos y pensadores influyentes que no están regularmente asociados con la defensa de los derechos LGBT, incluyendo algunos que se expresan por primera vez y otros que han cambiado sus posiciones previas.

Entre los firmantes se encuentran Meg Whitman, que apoyó la Proposición 8 cuando compitió por la gobernación de California; los representantes Ileana Ros-Lehtinen, de Florida y Richard Hanna, de Nueva York; Stephen J. Hadley, asesor de seguridad nacional bajo el gobierno de Bush, Carlos Gutiérrez, Secretario de Comercio de Bush; James B. Comey, oficial de alto rango del Departamento de Justicia de Bush; David A. Stockman, primer director de presupuesto de Ronald Reagan; y Deborah Pryce, ex miembro de la Cámara de Representantes de Ohio, ahora retirada.

La Sra. Pryce indicó que, "Como muchos otros en el país, mi visión sobre esto ha evolucionado desde el primer día que pise el congreso. Pienso que simplemente es lo correcto, y también pienso que está sobre bases legales sólidas."

Las encuestas señalan que las actitudes del público sobre el matrimonio del mismo sexo han cambiado drásticamente en la pasada década. Una mayoría de estadounidenses favorecen ahora el matrimonio igualitario, un cambio significativo de sólo un tercio que lo apoyaba en el 2003.

PUEDES DAR LIKE EN LA BARRA DE NAVEGACIÓN QUE VES ABAJO Tu opinión es importante. En la caja de abajo puedes emitir tu comentario utilizando tus cuentas de Facebook, Google, Yahoo o Twitter.

PRESIDENTE DE ECUADOR: "DIVERSOS PERO JAMÁS DESIGUALES" (VIDEO)

“Hace unos meses se me fueron algunas palabras de más, no muy apropiadas, que ofendieron a los grupos LGBT, y les expresé mis disculpas por escrito, y les dije: después de la victoria volveré a disculparme para que no crean que esto lo hice por simple interés electoral. Les vuelvo a presentar mis disculpas a los grupos LGBT por alguna palabra de más que se me haya ido. Uno nació, creció, con esterotipos, con estigmas. Tenemos que luchar contra esa deformación tal vez que hemos recibido socialmente, pero nuestro compromiso de defender la dignidad y la igualdad de todas y todos, diversos pero jamás desiguales...”

PARTE DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE DE ECUADOR EN SU TOMA DE POSECION

Rafael Correa el actual Presidente de Ecuador, se disculpó nuevamente con la comunidad LGBTT por comentarios homófobos hechos en una entrevista radial.

Los comentarios los hizo el pasado sábado 28 de julio de 2012, en un programa donde este interviene todas las semanas. El presidente contestaba a un comentario hecho por un lector en el periódico El Comercio, que lo calificaba de “marica”.  A lo que su contestación fue “!Qué venga para ver quién es el verdadero marica!”, respondía Correa.

En aquel julio de 2012 este hizo unas disculpas públicas luego de que varias organizaciones de derechos LGBTT calificaran sus comentarios como homófobos:

“Tal vez perdí la cabeza, tal vez me extralimité. Y dije ‘que venga este señor para decirme personalmente que soy badea, marica’. Básicamente era en el sentido de ver quién era el cobarde. Sin embargo, eso ha molestado, y con justa razón, a la comunidad GLBT del país. Han mandado, no me ha llegado a la presidencia pero sí han puesto en las redes, una carta de protesta, que a mí me dolió mucho”, explicó entonces.“No puede haber esos rasgos en mí, de estigmatización de prejuicios contra la comunidad GLBT”, afirmó.

UN POCO DEL PRESIDENTE CORREA:
Según la revista dosmanzanas.com:

“Correa forma parte de la nueva ola de mandatarios de izquierda que en los últimos años están cambiando la fisonomía de América Latina. Economista de formación, educado en centros católicos y con una especial sensibilidad hacia la pobreza, completó estudios en Chile, Bélgica y Estados Unidos (a su esposa, belga, la conoció cursando un máster en la Universidad Católica de Lovaina). Su gestión cuenta con el favor muy mayoritario de la ciudadanía ecuatoriana, como se ha demostrado en las elecciones.”

Luego de que Correa ganara hace algunos días aprovechó su primer mensaje para disculparse nuevamente con la comunidad LGBTT:

“Hace unos meses se me fueron algunas palabras de más, no muy apropiadas, que ofendieron a los grupos LGBT, y les expresé mis disculpas por escrito, y les dije: después de la victoria volveré a disculparme para que no crean que esto lo hice por simple interés electoral. Les vuelvo a presentar mis disculpas a los grupos LGBT por alguna palabra de más que se me haya ido. Uno nació, creció, con esterotipos, con estigmas. Tenemos que luchar contra esa deformación tal vez que hemos recibido socialmente, pero nuestro compromiso de defender la dignidad y la igualdad de todas y todos, diversos pero jamás desiguales. Esto también hace un par de días me lo recordaba una dirigente de los grupos LGBT, a los cuales admiro mucho, es evidente que se necesita mucho valor para encabezar esta clase de movimientos… Tengan todo nuestro respaldo, en lo personal todo mi respeto, y la lucha, el compromiso para que nunca más haya discriminación de ninguna clase en este país”, declaró Correa en un disurso pronunciado tras su victoria.

EX CANDIDATO A REPRESENTANTE GAY DICE: NO AL DISCRIMEN

El líder independentista, vicepresidente del PIP en Mayagüez y ex candidato a la Cámara de Representantes por el dist.19 Luis Ibrahyn Casiano, quien también es activista de los derechos humanos y civiles  y forma parte del Comité de Interacción Ciudadana con la Policía de Puerto Rico, área de Mayagüez,  en representación de la Comunidad Lésbica, Gay, Bisexual, Transexual y Transgénero (LGBTT). Una vez más sale en defensa de los derechos de dicha comunidad y aboga por la expansión de la Ley 54 de una forma inclusiva y  también a favor de la enmienda para que no se discrimine en el empleo por orientación de género y/o orientación sexual.


Luis Ibrahyn a raíz de las manifestaciones convocadas para el pasado lunes 18 de febrero frente al ala norte y ala sur  del capitolio tanto por parte del sector fundamentalista como por los defensores de la comunidad LGBTT, familiares y religiosos del sector de puertas abiertas, instituciones políticas como el PPR, el PPT, y militantes del PIP entre otros que dijeron presente, actividad la cual según el dejó sin duda  un panorama claro de cual  lado y a que son bailan los gobiernos municipales, los cuales de forma audaz y por compromiso electorero otorgaron transportación a las feligresías fundamentalistas y hasta hicieron proclamas desde Legislaturas Municipales apoyando al sector conservador  en un vil incumplimiento con la clausula constitucional de la separación de iglesia y estado.

En especial el activista y político reseña el caso de Mayagüez, donde el municipio facilitó trasportación a dicha manifestación convocada por el sector religioso fundamentalista, mientras que cuando la comunidad LGBTT se dispone a marchar anualmente durante el mes de diciembre en pro de los derechos de la misma, la administración municipal pone miles de excusas para otorgar seguridad en el transito, se niegan a que la actividad termine en la plaza pública de la ciudad, e inclusive quieren hacer de la actividad una que pase por desapercibida tratando ellos de determinar el lugar de inicio y finalización de la misma quintándoles el derechos a la libertad de expresión, marcha que por cuatro años se ha realizado sin tener esta ni un solo incidente que reportar  llevándose en un total ambiente de paz y de organización.,  esto sin contar con la cooperación, tanto de la policía municipal como de la policía estatal en la mayoría de la ocasiones.

Este panorama deja claro la desventaja que tiene la comunidad LGBTT ante el gobierno, cosa que provoca de forma involuntaria a través del trato discriminatorio una ola de crimines de odios, discrimen en el empleo, prejuicios morales y hasta  la violencia física y emocional por parte, no solo del estado quien está para garantizar de forma equitativa a la ciudadanía sus derechos, si no que también de parte de algunos sectores de la sociedad,  los cuales asegura Luis Ibrahyn  cada día son menos, ya que con el pasar de los años,  la lucha mediática y a través de  la organización  la ciudadanía se ha dado cuenta que esta lucha  no es para garantizarle una vida de paz a un sector en particular y menos por  ideas, más sí para crear un ambiente de paz en un sistema equitativo por el bien de las futuras generaciones partiendo de los principios humanísticos con la garantía y el reconocimiento los derechos humanos y civiles, tanto así como el estado se encarga de recordarnos nuestros deberes, en especial a la hora de rendir contribuciones donde tod@s sin importar diferencia lo hacemos, bueno, menos las iglesias como la de Wanda y Raschke , iglesias con un gran capital en activos para complacer al Dios humilde que nació en un  pesebre de Belén.

Por otra parte Casiano Rodríguez  entiende que es hora dejar a un lado las ideas que nos separan los unos de los otros, “En el templo es una cosa, en la cotidianidad de la vida no se pude hacer vivir a los demás como en el templo, el mismo Cristo dijo” A Dios lo que es de Dios, y al Cesar  lo que es del Cesar”  no podemos gobernar basado en la fe teológica de ninguna denominación, más si hay que respetar sus credos, como a nosotros nuestros derechos, las mayorías durante la historia de la humanidad  se han equivocado, lo hicieron las mayorías con la inquisición y las cruzadas matando a “infieles”  y ganando territorios en nombre de Dios para levantar imperios y someter a pueblos con culturas distintas en nombre de la fe y en pro de una nueva civilización, de  lo cual estoy seguro que Dios si abomina gestos de esa índole, también cuando prefirieron dejar en libertad a Barrabás en vez de a Jesús. La humanidad  también lo hiso cuando se pretendía liberar a los esclavos, la mayoría abogaba por que permanecieran como tal,  y hoy día lo hacen cuando votan cada cuatro años escogiendo ladrones para custodiar los haberes del pueblo. Discriminar  y juzgar cuando existe el libre albedrio, es estimular una sociedad separada por el odio, nadie a quien se  le diga que no es amado por ser Gay puede ser feliz, y esa persona que inculca odio y menosprecio por los demás jamás podrá llamarse cristiano y menos podrá mirar al creador de frente al final de sus días, si es que realmente existe”

Según Luis Ibrahyn su compromiso trasciende los resultados electorales, el tiene la encomienda de seguir una agenda de pueblo a través de su fiscalización y propuestas para así darle al pueblo las herramientas necesarias para construir un mejor Mayagüez, y le exhorta a los legisladores electos y al Sr. Alcalde a hacer más en pro de la justicia social dirigiendo al país y a la ciudad en una nueva era de pensamientos que nos lleven a la única salvación que podemos garantizarle al pueblo, la cual es vivir en paz, en orden , con progreso y unidad,  y a dejarse de fiestas y politiquerías, para lo que según Luis Ibrahyn, tendrán tiempo suficiente en sus campañas políticas de demagogia, plagadas con fondos del bajo mundo,  ayudad de religiosos para adelantar causas particulares e intereses personales de hacerse cada día más ricos a costa del sufrimiento y de la esperanza del pueblo.
_____________________________________________________________
Luis Ibrahyn Casiano fue candidato a representante por el Distrito 19 Mayagüez-San Germán por el Partido Independentista Puertorriqueño en las elecciones generales del 6 de noviembre de 2012, y es el actual vicepresidente del PIP en Mayagüez. Graduado de Administración de Empresas con Concentración en Gerencia y Mercadeo y es actual estudiante de Justicia Criminal de la Universidad del Este en Cabo Rojo. Se ha destacado como líder en campañas de labor social y ex presidente del Movimiento Juvenil Pro Justicia Social. Participa activamente en las luchas del pueblo formando parte de los reclamos de la clase magisterial, comunidades expropiadas, abusos policíacos en los residenciales públicos y es defensor de los derechos humanos y de las comunidades LGBT del País.

TRIBUNAL SUPREMO DE PR DICE "SE PUEDE DISCRIMINAR POR IDENTIDAD DE GÉNERO"

Jueza Mildred Pabón Charneco

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una decisión que dicta que una mujer no puede adoptar la hija biológica de su pareja, también mujer, sin que esta última pierda el vínculo jurídico con la menor. La opinión fue en una votación cinco a cuatro y establece un precedente legal.

La opinión mayoritaria fue emitida por la jueza Mildred Pabón Charneco, quien fue nombrada por el ex gobernador Luís Fortuño. La jueza Pabón Charneco es conocida además porque su hijo Phillipe Mesa Pabón fue incluido en la avalancha de nombramientos políticos presentados por Fortuño luego de perder las elecciones, este fue nombrado como fiscal auxiliar 2. La jueza basó su determinación en que el discrimen por orientación sexual no está prohibido por la constitución. Avaló, además, el criterio de que la familia tradicional compuesta por padre, madre e hijos es la que protege el mejor bienestar de los menores. Los jueces Rafael Martínez Torres, Erick Kolthoff Caraballo, Edgardo Rivera García y Roberto Feliberti Cintrón, todos nombrados por Luís Fortuño, estuvieron conformes con el resultado.

Emitir una decisión judicial diciendo que el discrimen por orientación sexual no está prohibido por la constitución, y que la familia tradicional es quien mejor protege el bienestar de los niños nos impresiona como simples prejuicios personales elevados a nivel de decisión judicial. Para comenzar hay evidencia en abundancia que demuestra que las familia no tradicionales son tan funcionales como las tradicionales. Entendemos, además, que esta "opinión" es altamente irresponsable pues valida el prejuicio y el discrimen contra las personas LGBTT. Se supone que los jueces imparten justicia, no que justifiquen el discrimen y los prejuicios.

Es necesario, sin embargo, entender cómo se constituyó el nuevo tribunal supremo de PR para comprender cómo toman forma decisiones como esta. Los jueces son nominados por el gobernador y confirmados por la legislatura. Durante el cuatrienio que el infame Fortuño gobernó nombró 6 jueces al supremo, alterando de este modo el balance ideológico del mismo. Fortuño, simpatizante del ala más conservadora del partido republicano de E.U., impulsó el aumentar el número de jueces para de este modo lograr un número mayor de nombramientos y controlar ideológicamente el mismo. El resultado de acciones mezquinas como estas tienen como resultado barrabasadas como la decisión de la jueza Pabón Charneco.

Por su parte el juez presidente del supremo Federico Hernández Denton, así como las juezas asociadas Liana Fiol Matta, Anabelle Rodríguez Rodríguez, y el juez Luis Estrella Martínez, emitieron opiniones disidentes. Estrella Martínez fue el único juez nombrado por Fortuño que no estuvo de acuerdo con la decisión. Estos entendieron que el discrimen por orientación sexual sí está prohibido por la constitución.

Nada, que así como el hábito no hace al monje, un nombramiento judicial no hace que una persona llena de prejuicios se convierta en un juez imparcial y justo.

PUEDES DAR LIKE EN LA BARRA DE NAVEGACIÓN QUE VES ABAJO Tu opinión es importante. En la caja de abajo puedes emitir tu comentario utilizando tus cuentas de Facebook, Google, Yahoo o Twitter.